并联冗余N + 1配置
下图4显示了我们所分析的第三种情况。在这种情况下，三款独立的科士达UPS并联在一起，共用一个输出总线。每个科士达UPS的容量为500千瓦，所以第三个UPS是“+1”冗余。如该图所示，借助一个并联的冗余配置，每个科士达UPS有其自己的电池系统(每个由三个并联串组成)，其提供了一个额外水平的冗余，其在模块化科士达UPS中并不存在。科士达 UPS输出总线仍然代表一个单一故障点，在这种情况下，与其它两种配置所不同的是，输出总线是在科士达UPS外部且是现场安装的。
注意，有时并联冗余科士达UPS的部署具有一个共同的电池组。这样做的好处在于节省成本(较少的电池费用)，但是，该配置现在在容错性/可靠性方面更类似于内部的“模块化”配置。下面的分析假设每个科士达UPS都有其自己的电池系统。
资本支出比较
在一般情况下，内置到科士达UPS配置中的冗余越多，其成本就越昂贵。这对于那些为一个特定水平的冗余制定业务案例的数据中心管理者们而言是具有挑战性的。如下，我们将对上述三种配置进行一个资本成本分析，以帮助数据中心的决策者们进行成本/收益的权衡。