XF5-01-K型（600对室外卡接式大对数电缆交接箱）
『PTTP普天泰平@XF5系列室外通信电缆交接箱/XF0室电缆分线盒/HPX室内配线箱/市话电缆交接箱/通讯电缆交接箱』XF5系列通信电缆交接箱|电缆交接箱|交接箱|音频交接箱|配线箱|宽带交接箱|大对数通信电缆交接箱规格有（电缆交接箱单面100对，200对，300对，400对，600对，800对，900对，1200对，1500对，1600对，2000对，2500对。电缆交接箱双面800对，1200对，1800对，2400对，3000对，3200对，4000对，5000对 ）（室外防水电缆分线盒：5对/10对/20对/30对/50对/100对、室内分线箱：10对/20对/30对/40对/50对/100对/200对/300对/400对/500对/600对/800对/1000对/1200对等）卡式通信电缆交接箱,采用国内***工艺按照国际地位80年代***标准生产的电缆配线设备,供市内,城镇电信网的主干电缆与配线电缆交接之用.是一种大容量的交接分线设备，适用于架空，落地，挂壁安装。
那么为什么 LoRaWAN 如此受欢迎呢？ 从历史上看，使用该协议的芯片组比蜂窝芯片组更便宜。 该操作也更便宜，因为您无需向移动网络运营商支付带宽费用。 然而，正如我们将要讨论的，LTE 添加了 NB-IOT 和 LTE-M，新型连接即服务提供商正在缩小 LoRaWAN 与这些低功耗蜂窝网络之间的成本差距。
蜂窝 LPWAN 的优点和缺点
低功耗蜂窝网络使用两种主要的移动通信协议：NB-IoT 和/或 LTE-M。 这些协议受到主要移动网络运营商的支持，这些运营商以比典型消费者数据计划低得多的速率提供这些机器对机器 (IoT) 连接解决方案。 它们还由的电信标准合作伙伴 3GPP 进行标准化。
根据您在世界上部署 IoT 设备的位置，您可能会通过 NB-IoT 或 LTE-M 找到更好的覆盖范围。 但是，您不必只选择一个。 物联网芯片设计人员越来越多地提供同时支持这两种协议的调制解调器。
无论您使用 NB-IoT、LTE-M 还是同时使用两者，与 LoRaWAN 连接相比，这些蜂窝物联网网络都具有一些优势：
这些网络已经建立、维护、验证和监管。 这使得蜂窝网络比整个 LoRaWAN 部署更加可靠。
蜂窝 LPWA 网络提供比 LoRaWAN 更高的数据速率，提供无线软件更新等强大功能。
功耗与 LoRaWAN 类似，并且由于 eDRX 和 PSM 等低功耗模式而更加高效。