伴随着知识产权制度越发趋紧完善，越来越多的大企业开始申请防御性商标，布局知识产权版图，为品牌护航。在这个过程中，如果注册了商标不使用，反而会因此触发”撤三“制度，导致商标被撤销。那么，在实践过程中，如何避免防御商标被“撤三”？
预防被提商标“撤三”，可以从信息资源管理和使用证据留存两个方面入手，做好防御性商标的日常管理。
1、注重做好防御性商标相关信息资源的有效管理
与“撤三”最密切的信息管理是商标权人在注册地址发生变化时是否及时办理地址的变更申请，若未及时变更，一旦出现被“撤三”，商标局下发的《提供使用证据通知书》等文书难以查收，当事人无法得知更别说参与案件程序，商标被撤销在所难免。
在现实中，自然人注册的商标出现上述情况的可能性更高。另外，商标权人对于核准注册的商标信息也不能自行改变，如对实际使用商标的主要部分和显著特征进行较大改变，这样不仅会导致应对“撤三”时提供的使用证据不被官方采信，而且还很可能因商标使用不规范而遭受市场监管部门的处罚。
随着互联网经济的快速发展，市场主体越来越重视线上的品牌营销和宣传推广，做好互联网信息传播的有效管理意义重大。从预防“撤三”的角度，商标权人可以适当加强所有的全部基础商标和防御性商标在互联网上的宣传力度，增加企业和品牌的网络曝光度，为防御商标的长远使用预留市场空间。
2、注重做好防御性商标使用证据的留存和管理
商标是商品经济的产物，实际使用才能体现其市场价值。“撤三”制度设立的意义也在于促使商标权人使用获准注册的商标。所以说，在商业活动中真实、公开、有效地使用防御性商标是破解“撤三”难题最简单、最有效的方法。
商标权人只有在平时注重对商标使用证据的保存，在需要提供时才能避免出现证据丢失或不全的情形。需要提醒商标权人注意的是，入档证据材料的内容应当清楚显示商标名称、相关商品或服务、制作时间等信息并尽可能保留证据原件。对于同一商业使用行为产生的多份证据也应该定期一并留存，以便形成一套连续完整的证据链。
商标权人在规范商标分级管理和建立商标使用证据档案的同时，还应做好对商标“撤三”的监测工作，预防可能的“撤三”风险。商标权人一旦发现被提“撤三”问题，应积极面对，及时做好相应对策。
1、做好商标监测，前移预警关口，及时察觉风险
商标监测是风险防范意识强的企业通常采取的一种事前预警机制，主要任务包括通过定期查询对竞争对手或行业内商标注册情况进行实时监测以及通过市场反馈及时发现自身商标侵权/被侵权的风险，以便第一时间采取处理措施。
商标权人可以将商标监测同“撤三”日常监测相结合，运用现代化商标查询和管理软件，辅之于现有产品销售网络内的市场人员走访，对同行或跨行竞争者的商品类别、使用商标信息、商标注册信息、商品销售情况等进行定期监测和跟踪；同时，注重提高广大销售人员的知识产权意识，充分发挥其积极性，尽量做到将商标监测关口前移至市场最末端。
商标权人在有效获取监测信息的基础上，应定期自查已经获准注册的商标特别是防御性商标的注册信息和实际使用情况，综合分析是否有被提“撤三”的潜在风险。
2、出现问题时积极沟通，化被动为主动
商标权人在收到《关于提供注册商标使用证据的通知》后，除了要在收到通知之日起两个月内及时提交近三年的使用证据外，还需要积极同“撤三”申请人进行沟通和谈判。商标权人无论面对的是真正的撤销申请人，还是对手安排的撤销“代理人”，积极与对方进行联络都会有所收获。
联络目的在于了解对方企业、产品、商标等基本情况，做到知己知彼；同时还能在联络时获取重要的线索和信息，比如在先商标构成申请人哪一个商标注册的权利障碍以及申请人特别关注的商品或服务类别等，从而探知申请人发起“撤三”的真实意图，化被动为主动。
在与“撤三”申请人的沟通和谈判中，商标权人可以尝试通过与对方签订商标并存协议，处分和让渡部分权利空间，从而使商标权人的在先商标不会成为“撤三”申请人的商标注册的权利障碍；商标权人也可以根据对涉及防御性商标的分析和评估情况，选择与撤销申请人就该防御性商标转让或者许可使用达成相关协议，通过合作和共赢来解决问题。如果双方谈判破裂，那就按照预案兵戎相见，积极参与到“撤三”程序中，向国家知识产权局商标局及时提供使用证据材料或者说明正当理由，必要时继续提起撤销复审，保护自己的正当权益。